In questo articolo vi mostrerò che le richieste intitolate “DCMA Copyright Infringement Notice” ricevute via e-mail sono delle truffe. Vi spiegherò cosa spinge i truffatori a preparare una truffa così elaborata.
Se ricevete un’e-mail intitolata “DCMA Copyright Infringement Notice”, non fatevi prendere dal panico. È solo una truffa. A differenza del caso di Picrights, le cui pratiche sono discutibili ma la cui base legale ha una parvenza di realtà, le e-mail intitolate “DCMA Copyright Infringement Notice” non sono altro che una truffa inventata. Ma perché? Per estrarre con la forza… backlink. Vi spiego tutto in questo articolo.
“DCMA Copyright Infringement Notice “: un’e-mail sospetta
Dopo i contrattempi con la società svizzera PicRights, sono sempre più attento al diritto d’autore e ai diritti degli autori. Tutte le immagini pubblicate su questo sito sono state realizzate acquisendo prima i diritti (e quindi pagando, il più delle volte). Quindi, quando qualche giorno fa ho ricevuto un’e-mail intitolata “DCMA Copyright Infringement Notice”, l’ho riletta due volte prima di agire.
Ecco l’e-mail in questione.
Il testo è molto simile a quelli inviati da “Copyrights Trolls”, come PicRights, quindi è lecito supporre che si siano ispirati a questo.
Una truffa elaborata
Le persone dietro questa truffa hanno creato un sito web per questa falsa società. Il sito può sembrare un’illusione per chi non è abituato a visitare siti web di avvocati. Tuttavia, il sito non si presta ad essere preso in considerazione.
Le foto degli avvocati non potrebbero essere più sospette. Sono stranamente nello stesso stile e ancora una volta destano dubbi.
Non sembrano vere e una ricerca inversa rivela presto che le foto sono state generate da un’intelligenza artificiale. Quindi Ruby Hall e i suoi colleghi Ava Campbell e Noah Carter non esistono.
Segnali di pericolo
L’e-mail contiene diversi segnali di allarme che un occhio esperto dovrebbe facilmente individuare.
In primo luogo, l’azienda i cui diritti sono stati presumibilmente violati non ha alcun motivo di rivendicare diritti su un’immagine così banale come quella citata nell’e-mail. Come ho già spiegato a proposito di PicRights, un’immagine deve essere originale perché il suo autore possa chiedere un risarcimento in caso di uso “non conforme”. Si tratta di una scappatoia nel sistema ben rodato dei troll dei diritti d’autore; in questo caso, l’immagine è assolutamente banale.
L’immagine per la quale vengono rivendicati i diritti è banale e priva di originalità. È immediatamente evidente che si tratta di un’immagine proveniente da uno sfondo di foto libere da diritti.
Un’altra bandiera rossa dovrebbe essere la società che rivendica i diritti su questa immagine: “Dubai SIM cards – Wifi Guide”. Innanzitutto, questo nome non può essere quello di un’azienda (cosa c’entra “Wifi Guide”?). In secondo luogo, è improbabile che un’azienda che vende carte SIM possieda i diritti sulle immagini in generale e su quelle di questo tipo in particolare.
Poi, la richiesta viene visualizzata in questa e-mail. Inserite un collegamento ipertestuale e sarete liberi da qualsiasi rischio di denuncia. Davvero? Quale azienda che detiene i diritti di un’immagine vi permetterebbe di farla franca? Non si tratta di un nuovo tipo di truffa?
Perché questa truffa?
Questa e-mail è una tecnica “black hat” per recuperare i collegamenti ipertestuali. E purtroppo c’è chi ci casca nonostante tutti i segnali di pericolo. Una rapida ricerca su Ahrefs mostra che il sito Dubaisims ha recuperato 52 backlink to-follow negli ultimi 30 giorni. I siti che sono stati ingannati hanno talvolta un Domain Ranking (DR) piuttosto significativo (fino a 80).
L’analisi di Ahrefs mostra che i truffatori sono riusciti a rubare 52 backlink negli ultimi 30 giorni ai gestori di siti web creduloni.
Questo articolo vi aiuterà a evitare di essere ingannati se ricevete un’e-mail simile.
Pubblicato in Data e IT.